Ajustes al Modelo económico

miércoles, 13 de octubre de 2010



Germán Alarco Tosoni
Investigador CENTRUM Católica

El reciente resultado electoral en la Provincia de Lima proporciona esperanza entre quienes pensamos que el modelo económico debe ser ajustado. Los analistas van a discutir si la victoria moral (aún no legal) debe ser atribuida a la cercanía con la gente, trayectoria y carisma de la ganadora. Se resaltará también la mejor calidad del equipo técnico y de sus propuestas. Otros atribuirán la victoria a los errores del adversario. Sin embargo, muchos eludirán que tras esta contienda municipal las diferencias de visión (ideológicas) respecto de la situación actual y las necesidades del país eran transparentes. La perdedora principal y su aliado, el gobierno central, sostenían que el modelo económico actual no debía ser sujeto a cambio alguno.

Los grupos de poder y sus voceros creen erróneamente que existe inconformidad por los grupos minoritarios que azuzan a la población. Es cierto que el PBI está creciendo a tasas elevadas, pero esto no significa que la gente esté contenta con su situación y desee que todo siga igual. También son pocos los que propugnarían por el abandono del modelo económico, ya que es mejor recibir inversión y crecer que no hacerlo. Quizás el camino está al medio, procurando el desarrollo sostenible e incluyente, reduciendo las crecientes diferencias entre nosotros.

Mientras el PBI acumulado creció al 8.3% anual, el empleo en Lima Metropolitana lo hizo hasta agosto al 5.9% anual (INEI). A junio había crecido al 5%, pero en la micro (en gran medida por autoempleo) y pequeña empresa. Las medianas y grandes, que ocupan a más de 51 trabajadores, sólo contrataron a 1,200 trabajadores más en el año que terminó en agosto, mientras que entre junio de 2009/2010 despidieron a 34,200 trabajadores. Asimismo, ¿quién puede estar contento con un ingreso promedio mensual de S/. 1,085.2?, superior en 1.1% al del año pasado, pero menor en -1.2% real. Mientras tanto, las utilidades reales de las empresas crecieron 20.4% anual a junio de 2010 (CONASEV).

Sólo los temas de la mejor distribución de los excedentes del sector primario, manejo de recursos energéticos - mineros escasos y de las remuneraciones implican alguna confrontación con los grupos de poder. En otros, como la mejora de las articulaciones productivas, inversión en ciencia y tecnología, diversificación productiva, reducción de costos financieros, apoyo a emprendedores, institucionalizar la política monetaria y fiscal anticíclica, política de empleo, más competencia e inversión pública, entre otras, las resistencias deberían ser menores (En: La Primera, 11/10/2010, p.10).










Actualidad Económica del Perú

Aportando al debate con alternativas económicas desde 1978

Archives